Pola Pragmatic Aktif Pada Periode Tertentu
Pola pragmatic aktif pada periode tertentu merujuk pada cara seseorang, kelompok, atau institusi memakai bahasa secara sengaja untuk mencapai tujuan yang nyata dalam rentang waktu yang jelas. “Pragmatic” menekankan fungsi bahasa sebagai tindakan (meminta, menolak, menegosiasikan), sedangkan “aktif” menandai adanya strategi yang dipilih dengan sadar—bukan sekadar kebiasaan spontan. Pola ini biasanya muncul kuat ketika ada tekanan konteks: perubahan kebijakan, musim kampanye, masa krisis, transisi organisasi, atau momen sosial yang membuat orang perlu mengatur cara bicara agar hasilnya efektif.
Mengapa Disebut “Periode Tertentu”: Waktu Sebagai Pengarah Strategi
Yang membedakan pola pragmatic aktif dari gaya komunikasi harian adalah adanya “jangka waktu” yang membatasi dan mengarahkan perilaku berbahasa. Pada periode tertentu, tujuan cenderung lebih terukur: memenangkan dukungan, menurunkan konflik, mempercepat keputusan, atau menjaga citra. Karena itu, pilihan kata, urutan argumen, dan nada bicara menjadi lebih terencana. Di fase awal periode, penutur biasanya membangun landasan (mencari perhatian dan legitimasi). Di fase tengah, muncul intensifikasi (penguatan ajakan, penekanan urgensi). Di fase akhir, strategi bergeser ke penutupan (mengunci komitmen, menghindari kesalahan, menyisakan ruang penyangkalan bila perlu).
Ciri-Ciri Pola Pragmatic Aktif yang Mudah Diamati
Dalam praktiknya, pola pragmatic aktif terlihat dari beberapa penanda. Pertama, adanya pernyataan tujuan yang diselipkan secara halus, misalnya melalui frasa “agar lebih efektif” atau “supaya tidak terjadi salah paham”. Kedua, penggunaan tindak tutur direktif yang dibungkus sopan: permintaan dibuat seperti usulan, instruksi dibuat seperti ajakan. Ketiga, kontrol terhadap implikatur, yaitu makna tersirat. Penutur memilih kalimat yang aman namun mengarahkan interpretasi lawan bicara. Keempat, ritme komunikasi yang berubah: lebih sering mengulang poin tertentu, menyisipkan ringkasan, atau menutup percakapan dengan langkah berikutnya yang jelas.
Skema “Tiga Lapis dan Dua Arah” (Bukan Urutan Linear)
Agar tidak terpaku pada model yang umum seperti “pembukaan-isi-penutup”, pola pragmatic aktif bisa dipetakan dengan skema tiga lapis dan dua arah. Lapis pertama adalah tujuan (apa hasil yang ingin dicapai). Lapis kedua adalah taktik (cara bahasa dipakai: memuji, mengontraskan, menawar, menunda). Lapis ketiga adalah jejak (apa yang tertinggal setelah interaksi: komitmen, catatan, pesan singkat, atau keputusan). Dua arah merujuk pada umpan balik: setiap respons lawan bicara akan mengubah taktik, bahkan dapat mengoreksi tujuan agar tetap realistis. Dengan skema ini, komunikasi tampak seperti jaringan, bukan garis lurus.
Contoh Periode: Masa Transisi Tim Kerja
Pada masa transisi, misalnya pergantian manajer atau restrukturisasi, pola pragmatic aktif sering muncul dalam rapat singkat dan pesan internal. Penutur cenderung memakai kalimat yang menenangkan sekaligus mengunci arah: “Kita pertahankan yang sudah berjalan baik, sambil menyesuaikan alur persetujuan.” Kata “sambil” berfungsi sebagai jembatan: terdengar aman, tetapi mengandung perubahan. Di periode ini, banyak strategi mitigasi (pelembut) dipakai untuk menekan resistensi, misalnya memakai “opsi”, “uji coba”, atau “sementara”.
Teknik Bahasa yang Sering Dipakai: Bingkai, Jarak, dan Pengaman
Teknik pertama adalah framing atau pembingkaian: memilih sudut pandang yang menguntungkan. Contohnya, “efisiensi” dibingkai sebagai “mengurangi kerja ulang” agar terasa pro-karyawan. Teknik kedua adalah pengaturan jarak (distance): penutur bisa mendekat dengan “kita” untuk membangun solidaritas, atau menjauh dengan “sesuai prosedur” untuk menambah wibawa. Teknik ketiga adalah pengaman (safeguard): menyisipkan frasa yang mengurangi risiko, seperti “sejauh data yang ada”, “berdasarkan temuan awal”, atau “mohon koreksi jika ada yang terlewat”.
Bagaimana Pola Ini Berkembang dari Hari ke Hari dalam Satu Periode
Di awal periode tertentu, penutur biasanya melakukan kalibrasi: menguji batas, membaca respons, dan menentukan siapa yang berpengaruh. Di tengah periode, pola pragmatic aktif menjadi lebih padat: pesan lebih ringkas, pilihan kata lebih tegas, dan ajakan lebih sering diulang dengan variasi. Menjelang akhir, muncul kecenderungan dokumentasi: keputusan dituangkan dalam notulen, ringkasan dikirim via chat, dan istilah kunci distandarkan agar tidak ada multi-tafsir. Pergeseran ini menunjukkan bahwa bahasa bukan hanya alat menyampaikan informasi, melainkan perangkat pengendali arah tindakan.
Risiko Jika Pola Pragmatic Aktif Terlalu Dominan
Ketika strategi terlalu kuat, lawan bicara bisa merasa dimanipulasi. Tanda-tandanya antara lain meningkatnya jawaban defensif, pertanyaan berulang soal maksud, atau penolakan pasif seperti “nanti kita lihat”. Selain itu, jika setiap kalimat terlalu “aman”, komunikasi jadi kabur dan menghambat keputusan. Pada periode tertentu yang sensitif, keseimbangan diperlukan: cukup taktis untuk efektif, namun tetap transparan agar kepercayaan tidak runtuh.
Home
Bookmark
Bagikan
About
Chat
